Intelectual Property RightsEnforcement Directive (IPRED2)
17.10.200612:00 Návrhy zmien pre komisiu v Európskom Parlamente
12.2006 Plenárne hlasovanie o direktíve
Európska Komisia si vyžiadala predloženiepísomného stanoviska všetkých členskýchštátov vo veci trestnoprávnych opatrenízameraných na uplatňovanie práv duševnéhovlastníctva v EÚ (tiež IPRED2 (2005/0127 COD) dopondelka 20. februára. Návrh smernice uvádza, žeporušenia patentov by mali byť posudzované ako trestnýčin.
V praxi je skoro nemožné programovať apredávať softwarové produkty tak, aby ste si mohli byťistí, že váš produkt neporušuje jeden z 65.000softwarových alebo obchodných patentov udelenýchEurópskym patentovým úradom. Tieto patenty bolivydané v rozpore s ideou Európskeho patentovéhodohovoru, ktorý jasne vylučuje software spomedzipatentovateľných produktov.
Smernicu o patentovateľnosti „počítačovoimplementovaných objavov“, ktorej cieľom je legalizáciapraktík Európskeho patentového úraduminulý rok zamietla väčšina poslancov Európskehoparlamentu. Napriek tomu pokračuje Európsky patentovýúrad v udeľovaní soft patentov, čo je v rozpore sústrednou myšlienkou zákona a pokračuje v znižovaníštandardov činností vynálezcov a zlepšovateľov apredmetu objavov a zlepšení.
Porušovanie patentov bolo vždy predmetomobčianskych súdnych sporov. Súčasný návrhprinúti členské štáty, aby na porušovaniepatentov nazerali ako na trestný čin, čím sa tiežnabádanie na porušovanie patentov stáva trestným.
European Patent Litigation Agreement(EPLA)
12.11.2006 11:00prebehlo plenárne hlasovanie o návrhoch
2006/2007 návrhy a hlasovanie oreformácii patentovej politiky EÚ
Riziká reformácie Európskehopatentového úradu (EPO):
ohrozenieekonomickej situácie malých a strednýchpodnikateľov vo všetkých členských krajináchEÚ,
negatívnydopad na iniciatívy Európskej komisie v oblastiotvorených technológií vo verejnom sektore,
skomplikovaniepostavenia medzinárodných spoločnostípodnikajúcich na trhu ICT,
znemožnenievývoja softvéru bez príslušnýchpatentov,
v novom zneníumožní tvorbu komplexnejších patentov, čiže napokrytie jedného procesu nebude stačiť iba jeden patent akotomu bolo doteraz,
najväčším problémom budezdieľanie patentov, keďže veľmi veľa patentovaných„vynálezov” zdieľa medzi sebou viacero projektov,napríklad dvoj-klik (double click) ktorý používaskoro každá grafická aplikácia a podobne.
Dopad
Legislatíva Európskehoparlamentu:
stavia patenty mimo demokratický dosahEurópskeho spoločenstva (Komisia, Parlament, Rada,...)
ignoruje doposiaľ nadobudnuté vedomostiako aj direktívy Európskeho parlamentu o patentovýchvynálezoch
kriminalizuje porušovanie patentov
SME (malé a strednépodniky)
Začnú postupne míňať viac aviac svojich prostriedkov na legislatívnu ochranu, taktiežim narastú výdaje o náklady na súdnespory.
Cena vývoja a prevádzky ICTtechnológii sa bude postupne zvyšovať.
Trh sa dostane do patovej situácie, kdenajvýhodnejšie riešenia bude môcť poskytnúťlen veľký dodávateľ.
Znevýhodnená situácia natrhu sa bude čoraz viac prehlbovať.
Verejný sektor
Závislosť najednom dodávateľovi.
Minimálna alebo žiadna možnosť vývojavlastných technológii.
Nadnárodnéspoločnosti
Zvyšovanie cenyproduktov od vývoja až po nasadenie.
Tisícevznikajúcich patentov opisujúce jednotlivéčasti procesov už patentovaných vynálezov zabrániavyužívaniu práve týchto vynálezov.
Rastúca potreba platiť za vlastnépatenty.